plc功能模块编程
PLC学哪种的比较好一点？
PLC学哪种的比较好一点？
三菱的学会，国产的台湾的就会了，绝大多数指令都是一样的。
西门子学会了，另外一半的也就差不多了。
但是如同cad和eplan，思想就差很多，欧洲的东西大多是面向对象的编程，也就是功能块，而传统三菱是梯形图。当然，三菱现在也有功能块编程了。
梯形图适合搞电路的编程，比如最简单的起保停，直接照搬电路图就可以。
面向对象更适合大型工程，和工程的编程思想。
举例说明，一个电机起保停，你用电路没问题，假如说有一百个电机呢？有人说了，复制粘贴一百次啊，没问题，但问题来了，复制后不行的，你除了要分配输入输出点，你还要给每个辅助的M编号，这个是相当大的工程量，也是极其容易出错，和不方便修改的。
面向对象的根本思想，包括计算机软件也是一样，就是彻底避免人工复制粘贴！怎么解释，还是起保停，他们除了结构一样，辅助M和输入输出不一样，但是我们并不关心辅助m，我们只关心输入输出。
面向对象的编程，就是把起保停写成一个功能块，要用了，拖一个过来，设置输入输出，至于起保停内部要用多少个m，编译时编程软件帮你分配，甚至输入输出也可以自己分配。
假如起保停逻辑错了，比如一个常闭触点写成了常开触点，您只用改功能块，重新编译就可以，而传统复制粘贴，你要改100次，假如漏了一个m，那将是一件痛苦的事！
所以，有的人会推荐西门子入门，就是因为西门子的面向对象比三菱的强，而eplan也是面向对象的思想。
就实际运用来说，可能你并没有多少高科技的运用，什么编码器，伺服控制，运动控制都没有，极有可能就是100个起保停，或者几十个相同功能的控制逻辑。
plc结构化编程和模块化编程的区别？
结构化编程是将复杂的任务分解成一些能够反映过程的工艺、功能或可以反复使用的单独解决的小任务，这些任务由相应的程序块来表示。
模块化编程中OB1起着主程序的作用，FC或FB控制着不同的过程任务，相当于主循环程序的子程序。模块化编程中被调用块不向调用块返回数据。