soc开发为什么要从原子到系统 电池内阻公式?

[更新]
·
·
分类:互联网
2572 阅读

soc开发为什么要从原子到系统

电池内阻公式?

电池内阻公式?

电阻计算公式是:R=U/I,其中U表示电压,I表示电流;R=ρL/S,其中ρ表示电阻的电阻率,是由其本身性质决定,L表示电阻的长度,S表示电阻的横截面积。
电荷在导体中运动时,会受到分子和原子等其他粒子的碰撞与摩擦,碰撞和摩擦的结果形成了导体对电流的阻碍,这种阻碍作用最明显的特征是导体消耗电能而发热(或发光)。物体对电流的这种阻碍作用,称为该物体的电阻。
重要性
内阻作为电池最重要的参数之一,与容量有着紧密的联系,它不仅反映电池当前的荷电状态,而且还反映电池的劣化程度,其变化反映电池的性能和寿命。因此采用内阻检测法测量电池的性能,实现对蓄电池的维护,是目前公认的蓄电池维护的有效方案之一。
内阻测量不仅可以用于蓄电池的日常维护,而且可以用于蓄电池组的工程验收,尤其适用于各通信运营商的电池组选型工作中。
单纯依靠验收时测量电池的电压和容量两个指标很难反应出电池的真实质量状况,如果在电池验收时加上内阻均衡性指标,将其中内阻值偏高或偏低的单体排除,选择电压均衡、容量充足和内阻值均匀的单体来组成电池组,就可以大大延长电池组的使用寿命。
同样,不同技术水平的蓄电池厂家生产的同等标称容量的蓄电池,其内阻是不一样的,内阻值越小,一般来说,说明工艺水平越高,技术含量也越高,因此通过测量不同厂家生产的同等标称容量的蓄电池的内阻值,可以作为蓄电池选型的一项有参考价值的指标依据。

高通明明拥有5G惊人的产值和技术,为何造不出华为的通讯基站?

谢谢您的问题。高通不是造不出华为的通讯基站,而是没必要要,因为上游企业没必要抢下游的活。
高通的收入结构要搞清。它的效益主要来自两部分,一是专利授权。 5G基站通信芯片如果使用高通专利,必须付专利费。二是手机基带芯片出售。 全球的手机厂家使用高通芯片,就要给高通专利费,实际上是享有使用权付出的费用。可以说高通站在了产业链的顶端。最惨的是运营商,处在业务链最终端,既要采购手机商家的手机,还需要设备商家的设备,实际间接地为两份专利使用权买单。所以很多厂家讨厌高通,但也拿高通没有办法,因为人家有超过13万多项专利,站在技术的顶端,拥有定价权。
高通为什么不想基站的生意。第一,技术研发是它的专长,设备制造不是它的专长。第二,高通已经实现了手机商家、设备制造商、运营商的“三家通吃”,收入滚滚来,长期很稳定,而且是轻资产、轻人员,更没必要扩到一个陌生的、重资产领域。第三,在同一个业务链中,上游企业没必要抢依附于自己的下游企业生意,因为追溯上来,损害的还是自己的利益。
华为为什么造基站。就是华为极具眼光之处。第一,华为和高通在技术专利上不是一个起跑线,追赶高通是非常艰苦的,但是华为把自己定位成通信制造业厂家,那就不一样了。第二,全业务链打造成本优势。以用高通专利为例, 5G频谱高,速度快,需要抛开4G,建设更多新的基站,运营商的成本会大幅增加,再加上高通专利费不降,累计的成本会造成巨大的价格压力,转嫁给消费者。但是,华为价格有优势。在上游,华为有自己的专利,在中游,华为有基站制造能力,而且基站芯片的主处理器用的还是华为海思自研芯片,强大自给的技术、完整互补的链条,成本会有很大的优势,给运营商减轻很大的压力。价廉物美,这就是为什么那么多国家、用户青睐华为。
高通赚的是一个环节的钱,华为赚的是一个生态的钱。欢迎关注,批评指正。