写文老是想
写文老是想 抄袭怎么办？
抄袭怎么办？
依本人愚见，最好还是努力克制住自己想抄袭的欲望比较好。
可以想想：如果抄袭了他人的文章作品，那自己看着会有成就感吗？如果只靠抄袭他人作品的话，短时间内可能会有收益或流量。但是绝对不会长久，自己的能力也得不到任何提升。
而且，抄袭他人作品有侵犯版权的风险，如果被抄袭的作品有法律认可的版权保护，一旦被原创作者发现，自己则有可能需要负法律责任。
抄袭他人作品，是不尊重他人创作成果的表现，自己辛辛苦苦创作的作品，没有经过自己的同意就被别人抄袭了，这无论发生在谁身上谁都会不高兴的。
所以，还是克制住自己不应该有的欲望，自己创作吧，哪怕自己创作的作品不好，那也是自己的成果。
为什么抄袭的作者反倒更容易出名？
在中国这样的写作环境里，怎样才能改善这种现状？
个人认为原因有几点:
1.抄袭者选中的对象往往具有明显的优点，从而值得去抄袭；
2.抄袭者针对性的对目标进行了修正，从而使其更符合大众审美；
3.愿意写作者往往自视甚高，很少愿意单纯拾人牙慧。抄袭者的基数本身就不大。
综上所述，放下廉耻，按照大众审美对本身就具有一定价值东西进行改编的人，其成功概率，自然比盲目摸索的原作者容易成功。
看到这个问题，不知道大家能想到哪些靠抄袭而出名的作家呢？笔者首先想到的是郭敬明（我不是故意要喷他的），毕竟郭敬明出名的时间，笔者正青春，拜读了其书。
先分析一下这个问题，天下乌鸦一般黑，天下文章一般抄，古代的时候还好些，人们对知识的流传度，宽广度，获取度都极其的低落，如果一个文人创作了一篇文章，那么他就是唯一所属权，他就与这个作品联系在一起了，也就是所谓的成名作。
对于现在社会，先分析一下“郭敬明现象”，
郭敬明是从17岁便开始写了第一本小说《幻城》，不过也被人们认为是抄袭的，北大一个学者对郭的评价“郭敬明只是一个畅销书的标志，完全不是一个合格的作家”，我觉得这个评论挺中肯的，毕竟郭敬明的作品几乎都是抄袭的，尤其当我读了《梦里花落知多少》，觉得写的特别好，结果网上爆料也是郭抄袭的，哎，有点小忧伤。
以郭敬明这个现象，观察观察整个文坛，其实现在网络这么发达，到处都充斥着文字作品，举两类人说明一下:
一，作家。作为以文字为抒情的对象，作家的水平往往比较高，他们写文章是为了表达某一种思想，引起人们的思考，这些人的文章大多都是原创，或许有些借鉴别人的，但都有自己明确的思想意识，这些人称得上是真正意义上的作家。
二，网络写手。以写字谋生，善于抓住读者的心里，写的文章几乎都是一个套路，大都是在网络上抄来抄去的一些繁琐冗长的文字，博取读者的眼球，我本人对这些文章不感冒，几乎从未看过。
三，心灵写手。其实这种文章我还是挺欣赏的，写得都是一些美文，一些具有哲理性的文字，不过最近都被成为“心灵鸡汤”，大多还都是有毒的，笔者也都不敢读了。
大家都喜欢读什么书呢？欢迎评论交流。