屏幕指纹解锁有什么缺点 指纹解锁和红外解锁哪个好?

[更新]
·
·
分类:互联网
1900 阅读

屏幕指纹解锁有什么缺点

指纹解锁和红外解锁哪个好?

指纹解锁和红外解锁哪个好?

指纹解锁和红外解锁哪个好?
这个问题估计是仁者见仁智者见智吧。想必这两种解锁方式大家都有使用过的,有的还是再同一部手机并存的。自从苹果手机去掉了HOME按键之后,解锁方式就被人脸识别取代了,也就是高级的红外解锁。
红外解锁的便利就是,拿出手机对着面部就可以实现解锁了,暗光下也能操作,而且3D的红外人脸解锁相对也比较安全。优点:安全,快捷 缺点:需要手机放到面前
指纹解锁的话,顾名思义就是依靠录入的指纹实现匹配解锁的,其便利性可想而知,只要手指放在指纹模块上就是迅速解锁。优点:高效快捷 缺点:指纹可复制,湿手或脏污,指纹蜕皮通过性低甚至无法解锁
不过有的手机两者解锁方式并存的,像华为带宽大刘海屏的就是指纹和红外解锁并存的,苹果的话就是单纯的红外解锁,其他的安卓手机水滴屏的能实现红外解锁的,就是单纯的2D识别,可靠性不如苹果了,还是指纹来的牢靠!

侧面指纹有什么缺点呢?

早就有侧面指纹了, 索尼,锤子,努比亚等都做过,就是因为缺点多,所以没有普及。
缺点:区域小,识别率低,易误触摸

后置指纹比屏幕指纹快多了?


后置指纹解锁快,放口袋里拿出来有时就能解开了,但是对手汗的人很不友好,有时手湿解不开,而且如果加上保护套会蹭泥,降低识别准确率,并且手机放桌子上要把手机拿起才能解开,很不方便。
屏幕指纹基本都搭载在旗舰机型上,也是最新的技术,笔者目前就在用,笔者觉得屏幕指纹看着比较高科技了一些,防手汗且不会蹭泥,而且笔者作为学生党也是要手机经常放桌子上的,这种解锁方式很方便。但是这种解锁方式也有很多缺点,强光下识别准确率的问题,解锁较实体指纹稍慢,晚上解锁容易亮瞎眼。

屏下指纹怎么没有后置指纹解锁快?

屏下指纹在识别的时候,手指与传感器之间隔了屏幕。后置指纹,传感器与手指是直接接触的,识别速度相对快很多。
肯定是屏下指纹好呀!目前可量产的屏幕指纹识别主要是光学指纹识别和超声波指纹识别,国内主要采用光学指纹识别,已经到了第六代,超声波指纹识别三星S10第一代!解锁速度光学稍快,但都非常接近实体解锁速度了,光学屏幕指纹识别也已经成了今年的旗舰机标配,没有采用屏幕指纹识别的荣耀V20已经凉凉了!这是技术发展的趋势!
其实屏幕指纹识别的好处就是手机整体感更强,更美观,全面屏达到极致,再也没有什么特别的,唯一的缺点就是成本比较高!所以只是旗舰机使用!我虽然不知道哪个更好,但是明显可以看出哪个很酷不是吗?