产品如何写接口需求
耳机坏了，买一个3.5㎜的还是lightning接口的好？
耳机坏了，买一个3.5㎜的还是lightning接口的好？
本人手机苹果，耳机有个蓝牙转接设备，可以连接手机，插上3.5mm耳机就能听声音了，现在耳机坏了，我是买一个lighting接口的耳机吃鸡好呢还是买个3.5㎜的耳机好呢，主要是要听立体声
既然你是准备买新耳机吃鸡，那就建议买 Lighting 接口的有线耳机了。
蓝牙转接设备配上3.5mm耳机、或者直接上蓝牙耳机，对游戏的支持都不好。
蓝牙耳机打电话听音乐感觉还不错，但是打游戏都会感觉有延迟，这是硬伤。
玩游戏时，传来的脚步声、枪声都是随机的，系统无法提前预判处理，必须实时的压缩、传输和解压，判断蓝牙耳机的性能，只是延迟大与小，不是有与无。
AirPods不香吗？蓝牙耳机以后肯定是主流
有钱上AirPods pro 没钱买二手airpods2
建议买我的，正准备换pro[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
如果你这个问题很多人都面对过，其实就是3.5mm耳机口和苹果取消3.5mm耳机插孔后，采用的lighting接口，即耳机和数据线共用同一个接口。今后推出的型号都采用了这种设计。然后各种品牌也随之跟随了这一做法，如今连各种安卓机也在大部分机型上取消了耳机孔。本身买的好耳机不都没办法兼容使用了。
如果你是个重度音乐爱好者或者对耳机有一定要求，或者对新鲜款式耳机没有抵抗力的数码玩家，建议还是用转接吧。更加灵活，不同设备也不用重复投资。
其实转用新接口一是为了让手机看起来更美观；二是为了更好的防水防尘；三是为了控制体积加倍轻薄、电池更大；四是我觉得最重要的一点加入直接输出数字信号的能力！！！提供了一种提高手机播放音质的新思路。将解码的工作交给更加专业的音频器材，此时手机充当的工作是数字转盘，不进行模拟输出，直接输出数字信号，干扰更小更纯净，保证从源头上提升播放效果。
所以如果你追求更高级解码效果和数字信号输出那就继续使用新lighting口设备，后期继续发烧解码器和耳放之类吧。。。
哪里买就寄去修好些
如何做一个api接口？
我们知道API其实就是应用程序编程接口，可以把它理解为是一种通道，用来和不同软件系统间进行通信，本质上它是预先定义的函数。API有很多种形式，最为常见的就是以HTTP协议来提供服务（如：RESTful），只要符合规范就可正常使用。现在各类企业在信息化这块都会用到第三方提供的API，也会提供API给第三方调用，因此设计API也是需要慎重的。
具体该如何开发设计一个良好的API接口呢？
明确功能在设计之初就需要将API详细功能整理出来，按业务功能点或模块来划分，明确此API需要提供哪些功能。
代码逻辑清晰保持代码整洁性，增加必要的注释，接口确保功能单一，如果一个接口需要复杂的业务逻辑，建议拆分成多个接口或者将功能独立封装成公共方法，避免接口里代码过多，不利于后期人员维护和后期迭代。
必要的安全校验机制目前Web应用很容易遭遇数据窃取、篡改、非法提交、重复请求等安全问题，API的安全校验机制是必不可少的。常用解决方案就是采用数字签名形式，将每个HTTP请求都加上签名，服务器端校验签名合法性来保证请求是否合法。
日志记录为便于及时定位问题，日志是必不可少的。
降低耦合度一个良好的API应该是越简单越好，如果API间业务耦合度过高很容易因某块代码异常导致相关API的不可用，尽可能避免API间的复杂调用关系。
返回有意义的状态码API返回数据中要携带状态码数据，比如200代表请求正常，500代表服务器内部错误等。返回通用的状态码有利于问题定位，比如可参考以下状态码：
开发文档既然API是提供给第三方或内部使用的，那开发文档是必不可少的，否则他人不知道如何调用。一个良好的API开发文档应包含以下元素：
1、当前API架构模式讲解、开发工具及版本、系统依懒等环境信息；
2、当前API提供哪些功能；
3、API模块间的依懒关系；
4、调用规则、注意事项；
5、部署注意事项等。
一个好的API必然是易使用，易看懂，易扩展，难误用，安全性高，功能强大的API。要做到上面几点并不容易，但是我们应当遵从上述原则结合业务本身合理的划分设计API。
以上就是我的观点，对于这个问题大家是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区交流 ~ 我是科技领域创作者，十年互联网从业经验，欢迎关注我了解更多科技知识！