mysql的表被锁的解决方法
mysql如何避免表锁？
mysql如何避免表锁？
1、基于要操作的表创建一个临时表，执行要修改的操作，比如add column或者drop column。
2、把表内容导出到文件(注意不要用intsert into table_copy select * from table，因为这样也很慢，也会锁表)
3、把文件导入到临时表
同上(最后括号里面的是字段名，可以不加，不加的前提是两张表结构一样)。
4、对换临时表和正式表的表名。
mysql重启库会不会解开死锁？
会的。mysql重启库会解开死锁。
所谓死锁：是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象,若无外力作用，它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。表级锁不会产生死锁.所以解决死锁主要还是针对于最常用的InnoDB。
死锁的关键在于：两个(或以上)的Session加锁的顺序不一致。
那么对应的解决死锁问题的关键就是：让不同的session加锁有次序。
详解mysql数据库死锁如何打印到错误日志及死锁实验测试？
死锁的概念
死锁：死锁一般是事务相互等待对方资源，最后形成环路造成的。
对于死锁，数据库处理方法：牺牲一个连接，保证另外一个连接成功执行。
发生死锁会返回ERROR：1213 错误提示，大部分的死锁InnoDB存储引擎本身可以侦测到，不需要人为进行干预。
注意：
InnoDB存储引擎并不会回滚大部分的错误异常，像阻塞章节里面的例子，但是死锁例外，发现死锁后，InnoDB存储引擎会马上回滚一个事务，会返回1213错误。
死锁的情形举例
eg1：
mysql死锁以及死锁日志分析
mysql死锁以及死锁日志分析
mysql死锁以及死锁日志分析
分析死锁日志：
第一部分
从日志里我们可以看到事务1当前正在执行update info_users set mobile18514656666 where mobile18514656620，该条语句正在申请表info_users的索引IDX_MOBILE的X锁，所以提示lock_mode X waiting
第二部分：
然后日志的下半部分说明了事务2当前‘持有的锁’以及‘等待的锁’：
从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中我们可以看到事务2持有索引IDX_MOBILE的X锁，并且是记录锁（Record Lock）。该锁是通过事务2在步骤2执行的update语句申请的。
从日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED块中我们可以看到事务2正在申请持有表info_area的索引GEN_CLUST_INDEX的X锁，该锁是delete from info_area where id1语句申请的。
eg2：
mysql死锁以及死锁日志分析
eg3：
mysql死锁以及死锁日志分析
mysql死锁以及死锁日志分析
mysql死锁以及死锁日志分析
分析死锁日志：
第一部分
从日志里我们可以看到事务1当前正在执行DELETE from users where uidbbb，该条语句正在申请索引UID的X锁，所以提示lock_mode X waiting
第二部分：
然后日志的下半部分说明了事务2当前‘持有的锁’以及‘等待的锁’：
从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中我们可以看到事务2持有索引UID的X锁，并且是记录锁（Record Lock）。该锁是通过事务2在步骤2执行的delete语句申请的。
从日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED块中我们可以看到事务2正在申请持有索引UID的S锁，该锁是insert INTO users VALUES(2,bbb)语句申请的。insert语句在普通情况下是会申请X锁，但是这里出现了S锁。这是因为uid字段是一个索引，所以insert语句会在插入前进行一次duplicate key的检查，为了使这次检查成功，需要申请S锁防止其他事务对uid字段进行修改。
那么为什么该S锁会失败呢？这是对同一个字段的锁的申请是需要排队的。S锁前面还有一个未申请成功的X锁，所以S锁必须等待，所以形成了循环等待，死锁出现了。
通过阅读死锁日志，我们可以清楚地知道两个事务形成了怎样的循环等待，再加以分析，就可以逆向推断出循环等待的成因，也就是死锁形成的原因。