三星移动支付（Samsung
三星移动支付（Samsung Pay）好用么？后台会不会很费电？
Pay）好用么？后台会不会很费电？
在成为全球领先的智能机制造商的同时，三星也在积极推动自家的移动支付（Samsung Pay）解决方案和 Bixby 智能助理的发展，以期与苹果（Apple Pay 和 Siri）等厂商展开更直接的竞争。
遗憾的是，在实际使用过程中，三星并未能给消费者带来满意的体验。比如最近，就有不少用户吐槽称 —— 三星支付的后台进程，消耗了太多的手机电量。
【资料图，来自：三星官网】
与 Bixby 智能助理一样，三星支付（Samsung Pay）也不是那么一无是处。
尽管不如 Apple Pay 那么受欢迎，但当前三星支付还是在包括美国在内的诸多市场，构建了一个相当大的网络。此外，与完全基于近场通讯（NFC）的移动支付系统（如 Apple Pay 和 Google Pay）相比，三星的 MST 支付功能，还兼容传统的磁条刷卡终端。
至于本文所述的耗电过多问题，虽然目前并没有影响所有的用户，但鉴于三星设备的用户基数，该公司最好还是尽快打破沉默，并给出切实有效的解决方案。
如何看待中国移动的和包支付？
中国移动的和包支付是中国移动积极参与在线支付市场的一个产品，尽管有雄厚的资金站台，未来发展壮大却不容乐观。
1、微信支付、支付宝已占据主要的应用场景，积累了巨大的客户规模和支持商家。和包支付尽管进入市场早，但发展得慢，迟迟未找到自身定位，导致发展严重滞后，目前处于第三梯队，无论是与第一梯队的微信、支付宝，还是第二梯队的银联、翼支付，都还有巨大的差距。
2、国有企业的体制特性决定了业务难以壮大。移动支付本身是互联网的应用升级，需要鼓励在商业模式、商务合作方面多种多样的创新，但中国移动属于国有企业，各级管理者的定位和关注点首先是安全，必然导致业务发展处处受到掣肘。
3、中国移动发展动力不足。尽管业务前景乐观，仍有较大的空间可为，但相对于传统的线下渠道优势，该领域荆棘满地。相对于流量批发销售的来钱快，该业务迟迟看不懂盈利前景。中国移动从上至下，均没有发展的动力，最多只有个别省份、地区小打小闹，或者专业公司在无可奈何的推广，难以形成全国范围的推广势头，对其他移动支付产品产生影响及用户规模的快速增长。
总而言之，和包支付由于中国移动的实力背书，仍会存在相对长的时间，但受发展滞后、创新不足、拓展动力不足等原因影响，业务发展前景堪忧。
和包支付定位是运营商第一的移动支付，强大移动的强大补贴，特别是校园周边，现在就开始培养大学生的使用习惯。同时里面的基金利息也比较高，使用比较方便。目前场景还是比较少，反正每次加油我都用。便宜不少。