uni
uni app和原生开发区别？
app和原生开发区别？
uni app和原生的开发区别在于开发框架不一样
uin-app 和原生开发是有很大差别的,至少在性能和需求覆盖度上会差很多。uin-app 框架使用的其实是 cordova 的进阶版,也就是把 web 代码打包到本地,本地实质上还是通过 WebView 运行,那性能的瓶颈不言而喻。
另外uni-app 支持使用 Weex 框架拓展性能,本质上是通过桥的功能把 Vue 控件映射为原生控件进行渲染,效果和 react-native 差不多,虽然性能有所提升,但是和原生相比差距还是有的
java框架在企业应用的多吗？
虽然不采用框架依然能够完成项目开发，但是大多数情况下，Java开发是需要采用框架的，原因有以下几点：
第一点：Java模块化上的欠缺。Java语言虽然有诸多优点，但是Java在模块化方面一直没有完善的解决方案，早期不少团队都会通过OSGI来解决Java的模块化问题，好在目前JDK1.9解决了这个问题。
第二点：提高开发效率。采用框架一个重要的优点就是能够提升开发效率，这是大部分企业采用框架进行开发的重要原因之一。比如早期的Struts就是一个典型的例子，Struts能够在Java Web提出的Model2基础上大幅提升开发效率，也因此得到了快速的推广。另外，采用框架还可以进行协同开发。
第三点：提升性能。Spring框架是提升Java开发性能的重要代表，Spring采用了一种轻量级“容器”的方案从而提升了Java的运行效率，与EJB解决方案相比，Spring更轻，开发起来也更加简单方便。
第四点：解决具体功能。Java中有不少框架能够解决具体的功能，典型的代表就是Hibernate和mybatis，这两个框架均完成了面向对象与面向关系的映射。在开发过程中有大量的功能需要进行针对性的开发，如果采用框架就会解决类似的问题。
基于以上原因，目前在Java开发领域，采用框架进行开发是一个比较常见的现象，像Spring系列框架（SpringBoot、SpringMVC、SpringCloud等）就是目前比较流行的开发框架。
但是，在企业开发的过程中，也有不少程序员并不愿意采用框架，一方面原因是这些程序员往往具有丰富的开发经验，即使不采用框架也能顺利高效的完成开发任务，另一方面原因是框架本身也会对开发过程造成一些限制，这也是不少程序员不原因采用框架的原因。
我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。
如果有互联网方面的问题，也可以咨询我，谢谢！