铠侠与西部数据的UFS
铠侠与西部数据的UFS 3.1存储器新品有怎样的特点？
3.1存储器新品有怎样的特点？
距离 JEDEC 正式发布 UFS 3.1 规范还不到一个月，铠侠（Kioxia）和西部数据（WD）就已经推出了首款适用于智能手机的 UFS 3.1 兼容存储器。
前者将很快把相关样品交付给制造商，后者亦有望在下月实现商用，正好可以赶上 5G 主流智能机厂商的新品发布。
西部数据的 iNAND EU521 嵌入式方案，采用了行业标准的 11.5×13×1.0 mm 封装形式，辅以该公司专有的主控方案 96 层 3D TLC 闪存，可选 128 / 256GB 容量。
因内部并行度较低，iNAND EU521 读/写速度可达 800 MB/s，较去年推出的 iNAND 511 方案（750 MB/s）有一定的提升。
iNAND EU521 支持 UFS 3.1 的三项关键改进：（1）通过 SLC 缓存模拟来加入写入性能；（2）深度睡眠模式；（3）性能节流通知。
西部数据强调称，通过固件更新来实现的 SmartSLC Gen 6 写入加速技术，已在该公司 iNAND 产品线上使用多年、且迎来了多种方式的改进。
需要注意的是，其并不支持任何类型的主机性能加速（Host Performance Booster），这对 128 / 256GB 的小容量存储器并没有那么重要（512GB 版本可能在后续发布）。
铠侠的 UFS 3.1 解决方案略有不同，该公司将提供一系列符合 UFS 3.1 规范的驱动器，采用 11.5×13×1.0 mm 封装、可选 128 / 256 / 512GB 和 1TB 容量。
其使用最新的 BiCS 3D NAND 闪存，但铠侠暂未透露将有哪些设备采用。该公司使用了自研的 UFS 3.1 主控，支持写入加速、深度睡眠和性能节流通知等标准特性。
铠侠强调顺序读取较 UFS 3.0 产品提升了约 30%（HPB 亦有望提升随机性能），但实际表现暂不清楚。至于有哪些智能机厂商会采用该公司的方案，还请拭目以待。
天玑1200ultra与天玑1200区别？
天玑1200ai和天玑1200对比介绍：
1、天玑1200ai性能
配置上，天玑1200-AI采用台积电6nm工艺，CPU主频3.0GHz，最高支持UFS3.1读写，实际跑分测试，我手上这台顶配版12 256版本安兔兔跑分71万左右。顺便我又跑了一下王者吃鸡 原神。打开GT模式后，最高画质下王者荣耀可以保持全程满帧，和平精英在流畅帧率下也可以保证60帧游戏，而在最吃画质的原神中，开启最高画质和帧率，20分钟可以维持50帧左右。时间原因，没能做到百分百的控制变量测试，但以上基本可以看出天玑1200-AI这颗芯片在游戏方面的表现是没问题的。
系统方面，内置师承ColorOS的realme UI 2.0，功能方面还算齐全，也很好用，唯一想让吐槽的就是realme这快充的图标真的好土好难看，我强烈介意realme的设计团队改改这个吧，拜托了。
这次一加Nord 2所搭载的天玑1200 AI定制版，顾名思义就是加强了AI能力。据悉，其在AI拍摄的场景识别、算法优化上会有更强的表现(相比没有定制过的)。这也是天玑1200定制版处理器首次商用。一加Nord 2拥有后置三摄，毫无疑问依然会强调拍摄，虽然说定位中端，但有更强的AI加持，拍摄能力肯定会比同价位，或者是同配置的更有优势。
2、天玑1200性能
天玑1200采用1个 Cortex-A78大核 3.0GHz 3个 Cortex-A78 2.6GHz 4个 Cortex-A55 2.0GHz 核心，性能提升了22%，能效提升了25%GPU变化不大，性能最多可提升13%，这颗GPU支持Boosted超频。
天玑 1200 支持全场景的 5G 连接，支持 5G 高铁模式，5G 速度 40%，下行速度达到 400Mbps 支持 5G 电梯模式，智能感知 5G 电梯场景，平均快竞品 3 秒。采用 5G UltraSave 智能 SA 量测排程，智能 SA/NSA 混合搜网策略，SA 表现更省电。
按照联发科的说法，相比天玑1000 ，天玑1200CPU性能提升了22%，能效提升了25%。根据之前ARM给出的公开数据，3GHz的A78比2.6GHz的A77性能提升20%，算上工艺制程进步带来的红利，天玑1200的性能和能效提升基本上是沾了ARM公版架构的光。
至于天玑1200上的Mali-G77 MC9，官方没有公布具体的主频，只是表示性能提升了13%。大胆猜测一下，天玑1200的GPU变化不大，可能只是提升了频率。
天玑1200机型年后才会上市，不过工程机已经跑分平台被曝光了。此前安兔兔曝光了一款神秘芯片，CPU为4颗A78 4颗A55架构，最高主频为3.0GHz，GPU为Mali-77。现在来看，它应该就是天玑1200，在安兔兔上的跑分为62万，和高通上一代的骁龙865基本相当，但相比骁龙888(跑分70万左右)还是有一定差距的。